Он все смог познать на своей "шкуре", лично увидел, услышал, пощупал и понял. Ну и обстоятельства борьбы с паразитами также подкидывали ему очередные находки в технологиях и всего того, что находится уже за гранью понимания простого человека.
В первой книге он делится историей своей жизни и историей своих личных открытий, порой, противоречащих ортодоксальной науке.

По моему мнению он осветил устройство Вселенной весьма однобоко, описывая только Пространство. ВременнЫе процессы, а тем более области, где нет ни пространства, ни времени он познать не смог.
Я пытался "достучаться" до Левашова, указывая на его промахи и "белые пятна" в его описаниях и в его весьма ограниченной личной морали, но он остался ко мне глух (смесь игнора на мои письма с "наездами" в мой адрес) - сказывается то обстоятельство, что его познания и его опыт являются его личными достижениями (которыми он очень дорожит и гордится - Левашов даже не поленился для увеличения своей официальной авторитетности выложить на свой сайт сканы своих "дипломов" и "наград" от людей, которые не являются официальными представителями ортодоксальной науки), откуда и появилось у него мнение, что прав только он один, все остальные, кто с ним не согласен, априори неправы (не хочется терять ощущение "всезнайки" и быть "ущербным").
Своеобразная гордыня и неспособность услышать ИНОЕ, только потому, что он САМ не смог познать. И здесь начинается "фокус" - что ему "не пощупать", того "нету". Он не смог "пощупать", значит это "не существует", и я "неправ". А ведь мне известно многое из того, что для Левашова до сих пор является "загадкой" или что он просто отрицает.
К примеру он в своей биографии, 2 том, 8 глава, утверждает, что астральные полеты/проекции есть фикция. Что ничего не разделяется в телах человека, все является цельным. Это он утверждает на основе своего ЛИЧНОГО опыта. Но как быть с описаниями своих ЛИЧНЫХ опытов в книге Луценко?

Луценко тоже описывает свои личные опыты по выходу в астрал, созерцание своего физ. тела. Далее Луценко повествует о том, что из астрального тела он смог выйти в ментал. Затем, находясь в ментальном теле, переместил свое астральное тело в физическое и начал управлять своим телом дистанционно, на первых порах тренируясь заново управлять своим физ. телом, находясь вне его. И кто из них врет?
Левашов, утверждая, что астрала нету или Луценко, который описывает астрал?
Далее в 9 главе Левашов утверждает, что "никакого информационного поля Земли не существует". А как быть с Тьюзди Лобсангом Рампой? Который, основываясь на своем ЛИЧНОМ опыте, описывает, как будучи в астрале и имея достаточное количество энергии, подключался к "хроникам акаши", чтобы увидеть воочию события давно минувших дней?
Если бы не было информационного поля, то такие возможности бы не существовали.
То же самое информационное поле по сути является одной из проекций Земли на ментальный план по тому же принципу, как Левашов убедительно описывает возникновение дополнительных проекций физического тела человека на "астралы", "менталы" и так далее (эти уровни он называет своими именами). И это справедливо абсолютно для любого объекта. Один из показателей - "вначале было Слово..." - Возникновение "слова" - Имени, вибрации особого рода, зародыша объекта, вызывает автоматическое появление самого объекта, так как в Имени уже заложена информация об объекте. И вся эта информация, все эти Имена создают свое поле, именуемое информационным.

Цитата из 10 главы второго тома биографии Левашова:

И только благодаря изменению задачи для сканирования мне удалось довольно быстро решить и эту задачу.
Этот пример ещё и наглядно доказывает, что ничего само по себе не происходит, что никакого «информационного поля», в котором всё «записано», в Природе не существует, как это пытаются утверждать некоторые невежественные люди!

Есть такое явление, когда лжец видит в других лжецов, пьяница в других видит компаньона и так далее. Невежественный Левашов своим поведением напоминает рыбу, которая, находясь в воде, отрицает ее наличие. Опять-таки, если бы не было этого поля,
Левашов физически не мог бы управлять информацией, ибо в данном случае управление информацией, сканирование, применение результатов прямо аналогично модулированию звуками радиосигнала или изменению яркости и цвета светового источника в эфире, который является проводником эл.магнитных волн. В данном случае налицо управление информацией в информационном поле.
И здесь противоречие Левашова идет уже по отношению к самому себе.
Еще один пример: - наличия инфополя - его опыты на сцене, когда он желающего отправлял в то или иное время, и желающий сам воочию слышал и видел события тех времен. А это без информационного поля невозможно. Да и его помощь своей жене "вспомнить" события детства в мельчайших подробностях из той же "оперы".

И таких нестыковок с другими источниками полно, просто я не задавался целью искать все несоответствия, но привел наиболее очевидные. Это не означает, что Левашов все придумал и наврал. Все, что им написано, является более-менее точным описанием его личных познаний "на своей шкуре".
Просто ввиду того, что временнОй фактор вселенной им абсолютно неосвоен и им не учитывается, что вселенная не едина, а многочисленна.
И в каждой вселенной свои события и законы реальности. И что справедливо для Левашова, то не годится другим, которые обитают в "альтернативной" реальности. Это и есть причина нестыковок личных опытов людей, подобного плана, как Николай Левашов.
Потому, уважаемые читатели, фильтруйте прочитанное на предмет доверия инфе через Сердце. Не стоит вслепую верить всему, что вы услышали, прочитали из иных источников. Если вам повезет, то вы находитесь в одном с Левашовым мире, и тогда его инфа вам пригодится. Но если не повезло, то возможно возникновение областей, где ваш личный опыт будет противоречить опыту Левашова, областей, где законы природы будут отличаться от законов природы мира Левашова.
Еще один аргумент его ущербности и ограниченности его морали - ПОЛНОТА его тела.
Полнота возникает на основе нереализованных истинных желаний, что приводит к блокировке энергопотоков в теле человека. И эти заторы вылезают на физический план в виде отложения жиров. У него эти заторы вызвала им же созданная мораль, которую он возводит в ранг абсолютной. Он даже убрал компрометирующие фото со своего сайта, а мои люди видели его вживую - он весьма нездоров и тяжело дышит.
А теперь вспомните дона Хуана в описаниях Карлоса Кастанеды - поджарый, полный сил "старик", который при желании мог выглядеть, как молодой парень, полный здоровья. Еще один фактор - один мой давний знакомый (я полагаю, из прошлого моего существования - сам я тех событий не помню), который изначально обладает нужными познаниями, прокомментировал опыты Левашова по "надстройке недостающих структур мозга для создания новых умений", как опасные изменения сущности подопытного, которые в будущем будут приводить к нестабильности внутренних систем несчастного и его возможному распаду. А мой знакомый в курсе насчет ВременнОй составляющей Вселенной.
Также будут добавляться записи про свою жизнь его жены Светы.
Во второй книге он уже дает современное описание физики пространства, материй и процессов, протекающих в Космосе. Данное описание он дал, исходя из личного опыта и наблюдений, а не на основании каких-то книжек или "авторитетов науки".
Попутно дает анализ современной науки, на чем она основывается и чего она в действительности стоит.
В третьей книге он уже срывает маску лжи современной истории, показывает настоящую историю происхождения Славяно-Арийской расы, а не ту, которую нам всем навязывает "официальная история" от правителей-паразитов.
Также предлагаются вашему вниманию оздоровительные сеансы Левашова, основанные на его последних достижениях в области познания Законов Природы и самосовершенствования себя.

У Н.Левашова однобокое восприятие Вселенной, исключается фактор времени. smirnovs.info

Источник: http://smirnovs.info/kartina.html