потерявшим все свои воспоминания о том, кем было раньше) и Я искусственным (пустышкой, которая начинает с рождения накапливать новые воспоминания с чистого листа).

На тему "дух времени", не моё, но согласен полностью. ""

1. Такое ощущение, что дух и антидух имеют общего автора. По замыслу.

2. По моему мнению, целью фильма является очередное разделение общества на классы, но уже «проснувшихся», «полупроснувшихся», «спящих» и «прочих гамбургеров» Все в кавычках.

3. Целью фильма является так же нагнетание большего страха, по простому принципу рассказать по-больше как нас пугают и мучают и сделать от этого ещё страшнее.

4. Людям впаривают, что нужно оказывается больше любить, других, кроме правительства США? В России то же самое, но есть тенденции в сторону идей патриотизма и нравственности, что противоречит идее фильма, а проходит под флагом все Христосы – это языческий бог Солнце. Реклама язычеству?

5. На самом деле их там очень, очень много идей, все разные, все вирусообразные.

6. И в доводах и в антидоводах не дается никакой научной картины мира, кроме прецессии земной оси, т.е., земля туда сюда шатается и это офигенно важно.

7. Тупой призыв, Ты человек, Ты все можешь, Заканчивается картинкой Революция сейчас. И это после признания, что всего 5% читают.

8. Сплошной серфинг, все равно, что говорить, главное быть на волне, они этому научились давно. Любая идей, любая черта характера, все классифицировано, определено и может быть управляемо – ими. Волны тоже управляемы.

9. Значит любая волна, это нестабильность для них самое нужное.

10. Становится понятно, что они умеют находить плюсы как в разделяй и властвуй, так и в объединяй и властвуй. Собственно про «объединяй» они молчат, и это настораживает. Но властвуй, отличительная их черта. Причем, все равно какое управление – тайное, явное, умеют управлять и тем и другим.

11. Причем все равно кого с кем объединять и по каким признакам, пытаются управлять и нравственными и честными, и абсолютно все равно, кого с кем разделять. Главное много, много разных идей, чтоб чел запутался и окончательно плюнул и это используется, или наоборот

воодушевился, и это используется тоже. Пора делать вывод.

Мой. Людям дают правду на выбор, не нравится такая, подберем другую специально для Вас. Подошла? Факты подтасовываются или достаются из закромов истории в зависимости от необходимости идей. Образуется много, много правд. Цель, уверенность конкретного

человека в собственной конкретной правоте,

подкрепленная неопровержимыми «реальными» доказательствами. Происходит дальнейшее разделение общества. Логическая цепь получается следующей. Давным-давно – Одна большая страна Славяно-Ариев. Разделение на гоев-изгое. Война между теми и другими. Разделение на Государства - Война, target="_blank">Разделение на РОДы, разделение на РАСЫ, разделение на национальности - Война, на семьи - Измены, разделение на личности – Чувство собственной значимости, разделение личностей на черты характеров. Нравственность – безнравственность, честность – ложь, идеи – безыдейности и т.д.

Объедения и разделения на основе чего хочешь. Без разницы. Противостояние с не похожим или терпимость. Конфликт. Коллапс? Нет… Что

объединяет их? Ресурсы и знания. С ресурсами у нас слабовато. Значит, мы должны как можно эффективнее распространять знания о Реальных законах природы. Значит, возможно единственно правильным ответом Чемберлену могут служить абсолютно хаотичные на первый взгляд объединения распространителей Знания, но

созданные на основе

терпимости различных пстихотипов, психологий, идей, устремлений, вер, религий, способов работы, мнений т.п. Все это отпадает как шелуха, когда человек просветляется знаниями. А знания начинают ложиться только в том случае, если в человеке не осталось эволюционного перекоса после брехни, сексуальной развращенности и

других морально-нравственных отклонений. Человек должен заново для себя решить эти «маленькие» проблемки,

иначе не получится. Поняв, что нравственность, честность – это биология, ещё нужно уметь сегодня сдерживать от проявления желания разобраться с безнравственными и нечестными, гордыми, и т.п., может как раз сейчас ни пытаются

себя перенастроить, вдруг и вправду получится, как в Ведах сказано, если человек сбился, постарайся помочь, а не ругать. Не каждый перед нами свинья и не в каждом нашем слове – бисер. Наша сила в наших различиях. Таким образом, даже если ты веришь в чертей, мессию и тетраграмматон, то на первом

этапе это нормально, главное, что ты читаешь и пытаешься осмыслить знания, изложенные в трудах Н.В. Только реальные законы природы

способны дать реальные представления о происходящих в ней процессах и соответственно о процессах происходящих в

человеке и понимании того, что он реально либо оживает, либо даже не доберется до праотцев. Социальные процессы таких представлений дать не могут. А когда, просветлившись знанием возникнет достаточный социальный иммунитет, то зараза уничтожиться при минимальных потерях для организма.""

Браво, хлопаю в ладоши. Лучше не скажешь.

Нравственность, честность – это биология, отлично я думаю так-же.
Зачем мне переживать, о чём думает Испанская корова провожая бычка на корриду?
Это следствия, а причина?

Надо разобраться, почему толпа просит хлеба и зрелищ. Почему, простейшая биология создала такой эгрегор, почему он ( егрегор ) смело и безнаказано управляет толпой?

Почему сложно избавиться от привычки, лишить себя какого - либо соблазна?
Почему, сущность, которая в тебе ( ты сама ) оказывается не такой, не той, какой себе её представляла.

Эта сущность имеет свой ( свои ) характеры, поведенческие настроения, личные, часто отличные от твоих.
Как найти гармонию с собственным Я?
Согласна, простейшие населяющие наш организм мешают протеканию биологических процессов в организме. Преграждают путь Потокам первичных материй ( Сущность и Разум т.1 ).

мало-мальски думающий человек в современной России своими собственными глазами видит, в чьих руках богатства России, и какой национальности эти люди.
Простейшие ( гильминты, трихо....., вирусы и т.д. ) также несут свою информационную паразитическую составляющую. И объединнившись в анклавы, управляют безвольным существом, блаженным и нищим, на уровне

биологии организма.
На каком этапе слияния, происходит мутация сущности и безвозвратность процесса мутации?

Так как автобиографическая память истинного сознания в этой реальности полностью потеряна, то её можно заменить, допустим, искуственной: "Ваня маленький; Иван-школьник; Иван Иванович - бухгалтер с двумя детьми...". То есть на Я первоначальное постепенно

одевается как бы каркас со смоделированным искусственным образом и наложенной на него моделью поведения как должна вести себя особь-человек. И за счёт этого каркаса, истинным Я можно управлять... (Особенно если человека убедить что модель Иван Иванов - это и есть истинное сознание).

Ну, пример такой: Я говорит: "не хочу в школу, мне всё это неинтересно..." Социум отвечает: не хочешь? тогда у Вани-школьника будут проблемы.

Я говорит: мне неинтересно ходить на работу, которая, по большому счёту, совершенно бессмысленна, а часто и вредна. Социум отвечает: Но тогда у Ивана Ивановича не будет денег, что бы кормить семью и содержать дом.

И так постепенно личность, ежедневно ломая истинное Я, приучается жить по программам социума.

«...Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и
побледнеют все человеческие потери капиталистических войн».Какая цель преследуется в этой реальности "нарезанием" первоначального Я кусками на различные пустые с нуля искуственные личности? Тут, действительно, ничего другого в голову не приходит, кроме как создание равнодушного, послушного биоробота для управляющей системы...

Насчёт хлеба и зрелищ. Ну, тут особо и неважно что... Главное, создавать постоянно такие реалии, чтобы модель "Иван Иванов" была включена по максимуму. Монотонная работа,

примитивная жизненная программа (проснулся, поел, пришел на работу, поработал, вернулся домой, поел, посмотрел телевизор/почитал книгу, лег спать). Война, кризис, хаос в стране, "злыдни" в правительстве, амбициозное начальство, жизненные неурядицы - всё идёт в ход.

Евреи в этом плане - очень хороший, послушный исполнитель-проводник внешних программ. Ну, вот взять одну из их

главных святых книг - шулхан арух (накрытый стол). Жёсткая

программа как и когда и что можно делать. (разрешено ли, например, в субботу передвигать шкаф или завязывать шнурки). И все эти заповеди они должны знать наизусть. Для

разрешения любых жизненных затруднений евреи должны обращаться к авторитетному начальнику - ребе... Поэтому на сайте
Масон Андрей Кураев (профессор богословия) - Имя следующего Патриарха Московского и всея Руси."семь сорок" вполне закономерный вопрос раввину:

"следует ли выбросить микроволновку, если её осквернил заползший некошерный таракан и что делать если дохлый таракан обнаружен только тогда, когда еда из микроволновки уже сьедена."
То есть, истинному человеку такой вопрос покажется бредом, но для человека-программы этот вопрос серьёзен и требует правильного (то есть по установленному правилу) разрешения..

Человек вот постоянно ищет врага снаружи, а главный враг с самого начала внутри. И тут вопрос наверное не в мутации даже, а в том кто победит и останется: я - истинное, живое, разумное, чувствующее или программный искуственный мертвец.

Возможно, что Ю.Бабиков тут передал точную информацию: 9 жизней-нарезок с нуля в материальном мире достаточно чтобы убить окончательно Я истинное. А материальный послушный слепок - душу использовать уже как заблагорассудиться...